Afera wokół Zondacrypto stała się największym kryzysem reputacyjnym polskiego rynku kryptowalut i jednocześnie ujawniła słabość obecnego modelu regulacyjnego. W nowym artykule Krzysztof Rożko analizuje skutki wieloletniego braku spójnej strategii państwa wobec rynku krypto oraz konsekwencje opóźnień we wdrażaniu pełnego modelu CASP pod nadzorem KNF.
20 maja 2026
Przez lata relacja państwa z rynkiem kryptowalut była oparta na dwóch skrajnościach. Z jednej strony dominowała daleko posunięta ostrożność KNF, połączona z regulacyjnym paraliżem i chroniczną nieufnością wobec sektora krypto. Znajdowało to wyraz również w projektowanych rozwiązaniach legislacyjnych, których poziom restrykcyjności budził uzasadnione obawy rynku co do realnej możliwości spełnienia proponowanych wymogów regulacyjnych. Z drugiej strony część rynku funkcjonowała w przekonaniu, że kryptowaluty powinny pozostawać poza klasycznym nadzorem finansowym i rozwijać się według zasad właściwych bardziej dla sektora technologicznego niż rynku usług finansowych.
Jedno jest pewne, brak spójnej i przewidywalnej strategii regulacyjnej wobec rynku kryptowalut wcześniej czy później doprowadzi do kryzysu zaufania oraz ujawni ograniczoną skuteczność obecnego modelu nadzoru. Afera wokół Zondacrypto potwierdziła te obawy.
Problemy z wypłatami środków, pytania o rezerwy i bezpieczeństwo aktywów klientów oraz śledztwo prokuratury sprawiły, że sprawa Zondacrypto stała się największym kryzysem reputacyjnym polskiego rynku kryptowalut. Jednocześnie pokazała coś znacznie ważniejszego: Państwo polskie przez lata próbowało traktować rynek kryptowalut jak marginalny eksperyment technologiczny, a nie sektor, przez który przepływają miliardy złotych i środki setek tysięcy użytkowników.
Dziś pytanie nie brzmi już, czy rynek kryptowalut powinien być nadzorowany. Pytanie brzmi: jak zrobić to skutecznie, nie niszcząc legalnego rynku i nie wypychając firm za granicę.
Niezależnie od dalszego przebiegu procesu legislacyjnego w Polsce jedno wydaje się dziś oczywiste: Komisja Nadzoru Finansowego powinna otrzymać szersze kompetencje oraz skuteczniejsze narzędzia nadzorcze. Co KNF powinien móc realnie zrobić:
Polski rynek kryptowalut nie potrzebuje dziś konfliktu państwa z technologią. Potrzebuje regulacji, które skutecznie chronią klientów, ale jednocześnie nie wypychają całego sektora poza granice kraju. To nie jest wybór między nadzorem a chaosem. To wybór między regulacją rozsądną i nowoczesną a regulacją, która zdusi innowacje, pozostawiając rynek poza polską jurysdykcją.
Zapraszamy do lektury pełnej treści artykułu r.pr. Krzysztofa Rożko, Wspólnika Zarządzającego w Krzysztof Rożko i Wspólnicy Kancelaria Prawna, opublikowanego dziś w serwisie internetowym legalis.pl, w którym autor wskazuje czego potrzebuje rynek kryptowalut w Polsce.
Kancelaria prawna KRWLegal / LegalWell zapewnia profesjonalne i fachowe doradztwo w wielu dziedzinach prawa, w tym świadczy usługi doradztwa regulacyjnego dla sektora finansowego, świadcząc usługi m. in. w zakresie działalności firm inwestycyjnych, funduszy inwestycyjnych, podmiotów zarządzających aktywami, banków (depozytariuszy).
Jeśli uważasz, że może mieć to wpływ na Twój biznes, zapraszamy do kontaktu: biuro@krwlegal.pl lub +48 22 29 50 940
UKSC / NIS2 – jak skutecznie wdrożyć nowe przepisy?
14 maja 2026
Webinar KRWLegal / LegalWell oraz Sedivio dotyczący nowych wymogów w zakresie cyberbezpieczeństwa
Newsletter Regulacyjny KRWLegal / LegalWell 04/2026 wysłany do Klientów Kancelarii
12 maja 2026
W poniedziałek do Klientów KRWLegal / LegalWell trafił kwietniowy numer Newslettera Regulacyjnego
ul. Wojciecha Górskiego 9
00-033 Warszawa
tel.: 22 295 09 40,
tel./fax: 22 692 44 74
e-mail: biuro@krwlegal.pl
Numer rachunku bankowego:
45 1090 1870 0000 0001 3132 3918 (PLN) WBKPPLPP